Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.553 (14871)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.553 (14871) Siguiente Información oficial sobre 'VI.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Leñero  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.436.4: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L la bodera  (1648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Real Meyer C.F.  (1164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 31.231.2: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 7777: divino (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V los nebures  (1740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Les Gorjuss Team  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V lleds  (3360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L xustaos  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L loscrucks  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 217.0 23.023.0: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 575º 535º 449º 676º 462º
728º 605º 690º 389º 396º 650º
España, Medias 916º 876º 789º 1019º 802º
1071º 946º 1032º 729º 729º 991º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.