Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.547 (14865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.547 (14865) Siguiente Información oficial sobre 'VI.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V penya busi (carles)  (7158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 316 29.729.7: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 69.269.2: mágico (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
7575: utópico (alto) 7777: divino (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Celtic Foios  (4557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V RCD Rams  (3382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Los Marea  (5520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V XapitU F.C.  (5006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Casillas de Flores FC  (6480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Bahia de Cádiz Fc  (7281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Cocaa Juniors  (7578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
212.0 22.222.2: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 993º 994º 979º 976º 848º
942º 969º 973º 803º 789º 864º
España, Medias 1336º 1337º 1322º 1321º 1190º
1288º 1316º 1320º 1146º 1130º 1208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.