Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 882/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oceano Alicante  (2847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.433.4: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L CITY BADIA DEL VALLÉS  (2381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 287 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L CanBum  (5033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Portugalete FC  (3414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Oroteide  (4743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L AD Lalizu  (2443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Fc Äppelwoicianes 2023  (7766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Tinesyde  (8145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 105 11.511.5: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 228.6 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 882º 689º 998º 556º
970º 1001º 980º 564º 503º 572º
España, Medias 1271º 1223º 1030º 1347º 896º
1318º 1358º 1329º 905º 831º 912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.