Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.536 (14854)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.536 (14854) Siguiente Información oficial sobre 'VI.536' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 186/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fundación Tony Manero  (49Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 38.038.0: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Reells  (260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.934.9: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V pitufos c.f.  (961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 293 33.533.5: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Cuchufleta C. F  (3645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 317 29.729.7: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 64.464.4: extraterrestre (muy alto) 2727: bueno (alto)
6060: titánico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Bufalos de Durham  (5217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Crisis? Y que crisis...  (4282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Auspicioso F.C  (6315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L MrPollos  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 274.5 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 186º 88º 327º 611º
300º 398º 294º 438º 764º 392º
España, Medias 556º 527º 419º 662º 952º
633º 728º 625º 776º 1104º 727º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.