Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.533 (14851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.533 (14851) Siguiente Información oficial sobre 'VI.533' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 239/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rias baixas F.C.  (654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 325 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Athlantic Balompie  (1032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L IAE 00  (2213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.833.8: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Cedo  (4207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 27.727.7: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Inter Wolfs FC  (4240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L CD Sporting Valencia  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 276 27.227.2: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L cantaber  (6086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Dracotacos C.F.  (6108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 200 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
272.1 28.228.2: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
39.039.0: destacado (alto) 43.043.0: brillante (alto) 39.139.1: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 239º 772º 67º 189º
66º 108º 69º 383º 136º 296º
España, Medias 478º 580º 1113º 360º 516º
358º 378º 371º 719º 415º 629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.