Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.532 (14850)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.532 (14850) Siguiente Información oficial sobre 'VI.532' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 987/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L peñapeares  (4879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L TEAM ROCA  (3998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 26.526.5: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Laureano  (4721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 241 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Bodom Warhearts  (3715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V GRX  (7392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.924.9: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Real Loeches CF  (6584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L FC PCC  (7581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Salas-  (6267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 14.214.2: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
232.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 998º 987º 813º 941º 964º
988º 728º 983º 941º 919º 930º
España, Medias 1339º 1328º 1154º 1285º 1305º
1339º 1068º 1332º 1285º 1261º 1271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.