Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.525 (14843)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.525 (14843) Siguiente Información oficial sobre 'VI.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 955/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V clona's team  (3580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Chiang Mai Team  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 320 28.828.8: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 69.869.8: mágico (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L U.D. Castelldefels Playa  (4615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 262 26.226.2: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Xerez Deportivo FC  (5638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Black Wings F.C.  (5926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 1010: pobre (bajo)
4747: magnífico (alto) 7878: divino (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L EUSKADI K.E  (5916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Thekla  (6133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Malleuus C.F.  (7970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
223.6 22.922.9: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 901º 955º 1002º 280º 968º
448º 140º 472º 920º 953º 940º
España, Medias 1242º 1296º 1346º 615º 1310º
785º 432º 810º 1265º 1297º 1284º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.