Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.524 (14842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.524 (14842) Siguiente Información oficial sobre 'VI.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cancellara Season  (1143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Sabelo FC  (2320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 276 29.129.1: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Ositos Amorosos  (2397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Ferrok C.F.  (4470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 217 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Gualtrapas  (3801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Oroteide  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Halcones negros del sur return  (2897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V At boira  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
212.9 23.323.3: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 510º 478º 529º 736º 173º
560º 741º 836º 403º 88º 302º
España, Medias 851º 819º 870º 1079º 511º
902º 1085º 1180º 744º 391º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.