Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.524 (14842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.524 (14842) Siguiente Información oficial sobre 'VI.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 985/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L curtosteam  (2819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V Sabelo FC  (3930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 269 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Gualtrapas  (4250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Halcones negros del sur return  (5408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L LA UNIÓN CITY  (6574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.522.5: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L .MONTECARLO EVA 2017  (7751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Chaiñas  (7579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
8º V OS CHARRUA S.D  (6934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
173.0 18.718.7: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 999º 985º 911º 1012º 909º
972º 1019º 996º 832º 917º 855º
España, Medias 1342º 1326º 1253º 1373º 1253º
1324º 1400º 1354º 1177º 1260º 1199º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.