Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.524 (14842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.524 (14842) Siguiente Información oficial sobre 'VI.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 871/1024

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Nguyen  (631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.434.4: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V J.D Bormujos  (2111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 312 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V curtosteam  (2879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 270 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Gualtrapas  (4975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Sabelo FC  (5868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L manelboys  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Salako FC  (6438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 15.215.2: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Los Dragones Salvajes  (8001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 62 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
239.1 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 847º 871º 919º 815º 444º
617º 971º 532º 173º 631º 438º
España, Medias 1187º 1211º 1263º 1164º 782º
956º 1355º 867º 497º 967º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.