Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.524 (14842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.524 (14842) Siguiente Información oficial sobre 'VI.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 53
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CDF Fragua  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V F.C. Nguyen  (1291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V J.D Bormujos  (1556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 297 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L curtosteam  (2601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Salako FC  (6327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Real Madrid eterno  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Gualtrapas  (5266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Sie  (7352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.0 27.527.5: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
34.934.9: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 171º 240º 447º 179º 263º
84º 386º 133º 248º 315º 306º
España, Medias 507º 576º 784º 494º 596º
380º 702º 440º 582º 623º 636º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.