Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.519 (14837)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.519 (14837) Siguiente Información oficial sobre 'VI.519' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 566/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neila C.F  (3286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Ryaneros  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 325 30.530.5: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 68.868.8: mágico (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Charlotte CF  (2282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L UDC Pinjallomoco  (5055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Tigres de Valencia C. F.  (4755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Los Verdes F.C.  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 249 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Swaribors F.C.  (6000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Nightmares Asylum  (7186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 253.3 27.327.3: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 619º 566º 650º 913º 96º
904º 921º 829º 95º 280º 34º
España, Medias 960º 907º 990º 1261º 404º
1253º 1272º 1174º 408º 582º 307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.