Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.517 (14835)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.517 (14835) Siguiente Información oficial sobre 'VI.517' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trabuko C.F.  (1278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 378 35.035.0: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 70.670.6: mágico (alto) 34.934.9: formidable (alto)
7474: utópico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L QUINO UNITED  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.930.9: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V meixonfrio S.D  (815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Isla de Ons  (1865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 26.226.2: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L WarCry F.C  (5924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 25.325.3: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Inter de Mitente CF  (7434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 187 22.222.2: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V RCD. Pedro  (6601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 194 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V powervalencia  (7519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
253.6 26.026.0: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
41.441.4: brillante (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 510º 728º 806º 48º 985º
49º 95º 35º 947º 1003º 825º
España, Medias 851º 1069º 1147º 331º 1328º
335º 355º 316º 1292º 1353º 1166º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.