Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.515 (14833)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.515 (14833) Siguiente Información oficial sobre 'VI.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 667/1024

Temporada 68
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS SHARPITOS  (99Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 35.035.0: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L S.D. Etxebarri  (1751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 34.434.4: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Celta de Patos  (2166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Oropendolo CF  (4736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Garachico  (6788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Parba Deportivo  (7086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Bar Alegre  (6756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L clona's team  (6633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
241.4 26.426.4: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 816º 667º 205º 932º 740º
929º 857º 956º 639º 795º 537º
España, Medias 1157º 1008º 542º 1282º 1080º
1279º 1203º 1306º 978º 1136º 877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.