Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.514 (14832)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.514 (14832) Siguiente Información oficial sobre 'VI.514' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cantabros Team  (283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 35.835.8: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V elvituni team  (898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 35.735.7: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Tercios Españoles  (2398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 303 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Tolometen C.F.  (2029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Tartessos Balompié  (3094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Galicia F.C:  (6900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Yorka FC 1995  (7696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Realll MaDRid  (7667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
247.9 26.926.9: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 740º 539º 161º 951º 573º
977º 858º 958º 599º 580º 455º
España, Medias 1081º 880º 495º 1295º 913º
1328º 1200º 1304º 940º 914º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.