Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.512 (14830)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.512 (14830) Siguiente Información oficial sobre 'VI.512' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 318/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Revolucionaris C. F.  (294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L los hombres de judas  (2282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Barcelona Titans  (4047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Boludos F.C.  (4898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Moraños  (1847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L SWIDISH TEAM  (5987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.624.6: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Ajax Amsterdamxxxl  (5286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 20.620.6: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Guicancid.CF  (6883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 175 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
243.8 26.126.1: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 278º 318º 384º 285º 407º
247º 340º 286º 134º 603º 469º
España, Medias 619º 659º 725º 625º 748º
584º 678º 624º 467º 944º 810º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.