Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 814/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FCMoscari  (2805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Valenciaa CF  (2501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Voll-Damm FC  (5418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V EMPORDÀ. C. F.  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V ALBATANA  (4831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V vastra frolunda  (5964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Sporting Caracoles  (6965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Atlético Santa Fe  (7270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 171 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 240.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 808º 814º 716º 620º 782º
390º 781º 593º 698º 775º 726º
España, Medias 1149º 1155º 1057º 961º 1123º
726º 1122º 933º 1039º 1115º 1067º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.