Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.500 (14818)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.500 (14818) Siguiente Información oficial sobre 'VI.500' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 722/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sildavya  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 37.837.8: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L los barbaros2000  (300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 331 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L vicemarc  (2938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º V barrufets  (4379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 277 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Dinamo Rojo  (4054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 27.927.9: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 70.370.3: mágico (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Lágrimas de pollo F.C  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Cigrons Emprenyats  (8024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Sevilla de Oni F.C.  (8142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 246.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 544º 722º 808º 114º 923º
110º 233º 78º 749º 943º 786º
España, Medias 885º 1063º 1149º 426º 1264º
427º 541º 384º 1090º 1285º 1127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.