Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Benikiis  (61Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 363 37.537.5: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Olímpico de Chihuahua  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L PEÑA EL TRAGO C.F.  (1900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.034.0: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º V RCDE Etern21  (5029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V blod-wid  (5239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V xixoteam  (4835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Solo Klav Kalash F.C.  (7426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 139 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L CARLAMPIOS FC  (7254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
247.9 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 588º 426º 190º 904º 359º
841º 876º 914º 450º 327º 384º
España, Medias 929º 767º 524º 1246º 693º
1185º 1218º 1259º 788º 644º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.