Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.498 (14816)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.498 (14816) Siguiente Información oficial sobre 'VI.498' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V rubentxo  (1864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.033.0: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L viverdelasierra  (3030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Aiblis F. C.  (4045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.628.6: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L contable  (4886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 248 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V josuecuervo team  (2879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 256 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L F.C.CANET  (5149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 246 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Deportivo Mirandés S.A.D.  (4162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V U.D. Altozano  (4716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
260.3 28.128.1: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 311º 292º 250º 479º 397º
321º 528º 516º 285º 572º 233º
España, Medias 651º 632º 587º 813º 735º
652º 859º 854º 621º 908º 567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.