Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 190/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Suculento c.f  (1249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.832.8: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V mArQuEsQuintanal  (1912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Cascarilleiros  (3135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Baio  (3848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.726.7: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V F.C. Rápido de Bouzas  (3327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Leones del Valles'77  (3059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Kortateunpoco F.C.  (5024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L TM Rocket  (6803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
243.0 25.825.8: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 166º 190º 255º 90º 475º
300º 28º 153º 872º 234º 432º
España, Medias 507º 531º 593º 403º 816º
640º 255º 482º 1216º 567º 773º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.