Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.482 (14800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.482 (14800) Siguiente Información oficial sobre 'VI.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 462/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tan Timão  (344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 40.740.7: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L JAZZBASS  (621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.835.8: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Fundequipos  (2191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 320 32.332.3: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto)
4º V leunamand FC  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Nif-team  (5363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V javatos  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L CF Spartha Qtskupo  (7191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V FC Cieza  (7198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
262.6 28.328.3: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 502º 462º 518º 727º 209º
616º 886º 513º 216º 238º 290º
España, Medias 843º 803º 859º 1068º 537º
956º 1229º 853º 545º 542º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.