Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.482 (14800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.482 (14800) Siguiente Información oficial sobre 'VI.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 468/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tan Timão  (443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 39.039.0: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V JAZZBASS  (690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Fundequipos  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.931.9: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º V leunamand FC  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 29.529.5: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L javatos  (6041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Nif-team  (5409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L FC Cieza  (7238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V CF Spartha Qtskupo  (7197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 196 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
264.6 28.128.1: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 496º 468º 533º 695º 215º
608º 861º 504º 229º 259º 294º
España, Medias 837º 809º 874º 1036º 544º
948º 1203º 844º 558º 564º 626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.