Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.478 (14796)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.478 (14796) Siguiente Información oficial sobre 'VI.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L YUHEK  (2015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Rameta FC  (3321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Manresa NMER  (1057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L GoraPere 2011 FC  (6010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Escipiones  (5894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V New Inter de Pascual  (6821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Shotokan C.F.  (4972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 134 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L U. D. Charramanca  (7903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 213.3 22.622.6: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 879º 851º 722º 783º 745º
842º 690º 803º 999º 430º 715º
España, Medias 1220º 1192º 1063º 1125º 1086º
1186º 1032º 1145º 1355º 752º 1054º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.