Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 906/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OsCracks  (2965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V defensores de jamaika fb  (2857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Legionarios de Marckillus  (2298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V No nos drogamos FC  (4145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Athletic Pamajo  (5072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Cádiz. CF  (7718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Sankeadores Nocturnos  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V marcelos_  (7209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 130 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
217.5 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 967º 906º 735º 1013º 593º
1020º 907º 1016º 958º 160º 855º
España, Medias 1308º 1247º 1076º 1374º 932º
1415º 1252º 1413º 1312º 474º 1199º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.