Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.464 (14782)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.464 (14782) Siguiente Información oficial sobre 'VI.464' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 403/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L penyaka.cat  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 37.937.9: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Pantaleones  (2378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 355 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 74.774.7: utópico (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
7777: divino (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
3º L Kxasman  (2567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
4º V Kawor Club  (1618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º L Candyliers  (4427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V FC Catalunya 1714  (5502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Trinidad CF  (6483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Real Betis Balompié  (7333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 176 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
268.6 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 406º 403º 309º 327º 666º
393º 190º 576º 606º 780º 383º
España, Medias 747º 744º 646º 662º 1007º
729º 491º 916º 947º 1120º 718º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.