Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.453 (14771)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.453 (14771) Siguiente Información oficial sobre 'VI.453' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 609/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pixetes  (1006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.432.4: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Lucero  (1350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L bacilo's team II  (6966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Verdes CF  (2585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Real Opolitono  (5976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V azocharla  (5052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Kokamaniakos  (6511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Biafra  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 246.1 25.825.8: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 534º 609º 786º 367º 484º
574º 303º 301º 437º 485º 485º
España, Medias 875º 950º 1127º 707º 825º
916º 631º 640º 778º 822º 826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.