Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.451 (14769)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.451 (14769) Siguiente Información oficial sobre 'VI.451' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 574/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Thurifera Fútbol Team  (757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.036.0: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V UDS Red Bulls  (552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V NESKAK  (3384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L defensores de jamaika fb  (3176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Atlético Gañán  (5783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 27.627.6: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Gomorra FC  (4371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Warren Rats  (7039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V lele's team  (7848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 256.4 28.028.0: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 693º 574º 172º 673º 886º
907º 500º 634º 808º 802º 903º
España, Medias 1034º 915º 506º 1014º 1227º
1252º 835º 975º 1149º 1142º 1244º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.