Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.451 (14769)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.451 (14769) Siguiente Información oficial sobre 'VI.451' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Pableras  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 36.636.6: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Legio VII Gemina  (221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 335 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º V Dinamo Rojo  (202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 33.033.0: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L CD Barco  (2384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Chiang Mai Team  (2879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 307 28.428.4: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7373: utópico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
6º L Antares  (2584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Ameno FC  (6933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V IFK Canarias  (6332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
270.4 28.328.3: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 17º 34º 327º 34º 27º
51º 35º 39º 13º 182º
España, Medias 354º 373º 668º 309º 346º
350º 258º 338º 310º 510º 298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.