Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Madroño  (1680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 58.858.8: titánico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Steagua de Telde  (514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.032.0: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
3º V C.D. ACTIMEL-UNITED  (3015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Leiola FT  (5195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Peitieiros FC  (5178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.627.6: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Deportivo Piesplanos  (4599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Rayo Verde  (4533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L N.Y. Tinderwolves  (5012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 261.3 28.328.3: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 347º 199º 48º 606º 572º
687º 470º 702º 654º 450º 620º
España, Medias 688º 540º 368º 947º 912º
1028º 804º 1043º 995º 774º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.