Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steagua de Telde  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.836.8: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Atlético Madroño  (1946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 35.535.5: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Deportivo Piesplanos  (4621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L C.D. ACTIMEL-UNITED  (3102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Rayo Verde  (4580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 278 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Peitieiros FC  (5216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Leiola FT  (5243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V N.Y. Tinderwolves  (4689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 274.9 30.130.1: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 352º 199º 44º 612º 570º
708º 472º 714º 664º 447º 623º
España, Medias 693º 540º 364º 953º 910º
1049º 806º 1055º 1005º 771º 964º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.