Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.436 (14754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.436 (14754) Siguiente Información oficial sobre 'VI.436' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 548/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L serrallo-floresta  (23Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 341 38.838.8: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V C.F. TANDEM  (279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 35.235.2: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Los Toletes C.F.  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Tocomocho Team  (4204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Bruce Gladiators Reloaded  (3952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 246 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Elpo Jhon  (5754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L ADM La Guardia O.G  (7991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Bald&Bankrupt  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
247.5 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 479º 548º 788º 369º 298º
390º 351º 431º 360º 213º 520º
España, Medias 820º 889º 1129º 706º 630º
726º 674º 769º 695º 515º 860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.