Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.436 (14754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.436 (14754) Siguiente Información oficial sobre 'VI.436' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 414/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xucrut  (2085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Werder Semen  (3883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Baumann  (1717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.327.3: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L ASTURIAS PARAISO NATURAL  (4598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 236 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Vegarada11 At.  (4444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V RCDE 1900  (4308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Nuevo Irizar F.C.  (5223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Fcbarcelona1989  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
241.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 380º 414º 573º 206º 548º
364º 124º 273º 875º 236º 698º
España, Medias 721º 755º 914º 542º 889º
702º 435º 611º 1219º 565º 1040º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.