Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 538/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Foreros flores  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 33.133.1: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L NeoTeam FC  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Eagle Town  (3232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V SabuesodeBaviera  (2508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Rebentapepinus FC  (4202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Electric Eye F.C  (4744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Ryhr sports  (6494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 210 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Taichung FC  (7960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 121 13.713.7: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 251.9 27.727.7: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 660º 538º 284º 782º 555º
857º 706º 732º 842º 313º 642º
España, Medias 1001º 879º 621º 1123º 895º
1201º 1047º 1073º 1183º 629º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.