Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.423 (14741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.423 (14741) Siguiente Información oficial sobre 'VI.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 795/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F. ALKBER  (441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 371 40.140.1: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Madremanya F.C.  (1868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.433.4: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V R.Betis RBB  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 23.223.2: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Valkyria  (2237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Caracol Wilson  (2808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Guerrilleros  (7924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V R. PICÓN C.F.  (6906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 19.219.2: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L CD Soto Rei  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 112 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 239.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 771º 795º 724º 493º 862º
324º 638º 437º 744º 880º 697º
España, Medias 1112º 1136º 1065º 830º 1203º
659º 976º 775º 1085º 1221º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.