Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.415 (14733)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.415 (14733) Siguiente Información oficial sobre 'VI.415' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 973/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barrigeta  (781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L pistakk  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 275 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V praxku  (3973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Cachopo Team  (4926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L La gripia-montllor  (5281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V SC Dinamo Ventanielles 87  (6312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 210 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Minas Morgul F.C.E  (7487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.019.0: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L gti cf  (8078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 13.313.3: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
225.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 983º 973º 968º 1010º 337º
997º 999º 1000º 496º 250º 454º
España, Medias 1324º 1314º 1310º 1363º 670º
1349º 1356º 1351º 835º 554º 791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.