Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 288/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD-Lanzarote  (6Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 385 41.741.7: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Luelmo FC  (1227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Razakente  (3785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 286 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Pallevar  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L MiGranadaCF  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Merrick_71  (4625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Cirbon cleta CF  (7201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V l'Aixada  (7858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 103 11.811.8: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
259.5 27.827.8: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 303º 288º 230º 385º 502º
463º 309º 487º 149º 792º 306º
España, Medias 644º 629º 566º 722º 840º
802º 630º 827º 475º 1132º 639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.