Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.411 (14729)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.411 (14729) Siguiente Información oficial sobre 'VI.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 944/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AveFénix  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Chukuteam  (4223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Música de Viento  (3031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 286 25.525.5: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 70.770.7: mágico (alto) 15.315.3: débil (alto)
6363: extraterrestre (alto) 8080: divino (muy alto) 6666: mítico (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Castejontornosteam  (5486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V CSKA de Puigterrà  (5264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 22.922.9: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Atlético carajillo II  (6349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 19.419.4: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Rocafort de Vallbona  (6403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L UD México  (8081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
213.4 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 833º 944º 1023º 227º 605º
167º 195º 386º 725º 475º 663º
España, Medias 1174º 1286º 1479º 561º 946º
496º 508º 727º 1066º 812º 1004º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.