Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.410 (14728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.410 (14728) Siguiente Información oficial sobre 'VI.410' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 475/1024

Temporada 53
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cíes Wolves FC  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Viesques Wednesday  (1531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Kanospe  (2386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º L Los Rojillos  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 27.827.8: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Echaide team  (3477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L C.D. Silos  (5893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L BRASIL F.C.  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Noega  (7335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
257.6 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 43.043.0: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 475º 692º 103º 624º
102º 144º 125º 799º 478º 593º
España, Medias 695º 815º 1033º 398º 963º
408º 393º 432º 1146º 804º 934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.