Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.406 (14724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.406 (14724) Siguiente Información oficial sobre 'VI.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 339/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Llafranc  (853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.135.1: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Villis City  (491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 34.734.7: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V The Velus  (1252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Master Blues  (759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V CF Talavera de la Reina  (5711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Estrella Blanca CF.  (6068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Amoniakos C.F.  (6490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Real Club Valladolid SAD  (7625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 14.314.3: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 241.6 26.626.6: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
27.027.0: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 494º 339º 145º 875º 282º
889º 822º 855º 375º 163º 520º
España, Medias 835º 679º 479º 1219º 619º
1232º 1166º 1200º 715º 478º 860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.