Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.405 (14723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.405 (14723) Siguiente Información oficial sobre 'VI.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 705/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Stoitchkov men's  (3723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 272 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Encinas FC  (4173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Gloryland F.C  (3855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Sanpeter CF  (4148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V serrallo-floresta  (4483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Estrellas Luminosas  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V ATHLETIC SERELLES  (6397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Real Yagernaut S.D.  (7324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 131 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
224.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
26.826.8: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 786º 705º 495º 865º 625º
947º 698º 904º 718º 595º 568º
España, Medias 1127º 1046º 836º 1210º 966º
1297º 1041º 1251º 1059º 934º 909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.