Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.405 (14723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.405 (14723) Siguiente Información oficial sobre 'VI.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 608/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Stoitchkov men's  (2607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V huronazobosss  (1885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Sanpeter CF  (3223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Gloryland F.C  (5317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Gimnastic de Manresa  (7517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 25.025.0: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Encinas FC  (4683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Aguilas  (5828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º V Estrellas Luminosas  (5380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 242.0 26.326.3: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 673º 608º 416º 746º 623º
732º 781º 683º 675º 433º 774º
España, Medias 1014º 949º 756º 1088º 962º
1073º 1121º 1025º 1019º 765º 1118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.