Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 991/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa de Avilés  (1865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Segalari FC  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 243 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V A.C. KITXO  (4330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Ludinense  (2805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 25.425.4: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 70.770.7: mágico (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Nerios  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L BellvisFc  (5187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Atletico Teresiano  (7924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Ocacos Returns  (8009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
202.1 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 969º 991º 1014º 462º 986º
599º 332º 638º 1012º 928º 959º
España, Medias 1311º 1333º 1368º 803º 1334º
941º 661º 981º 1415º 1272º 1310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.