Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.398 (14716)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.398 (14716) Siguiente Información oficial sobre 'VI.398' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Porkham Unido  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 358 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5959: titánico (alto)
2º V Atlètic Vendrell  (149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 37.037.0: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Lenin C.F.  (541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 34.734.7: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Tordera  (4955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Milesians  (2299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 280 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V CEEuropa  (3375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V CHEFKALY  (4607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 274 26.726.7: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L CD. Tenerife.  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
290.8 30.330.3: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
42.342.3: brillante (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 18º 104º 18º 264º
19º 52º 107º 515º 171º
España, Medias 345º 356º 436º 230º 594º
251º 274º 186º 432º 842º 498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.