Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.389 (14707)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.389 (14707) Siguiente Información oficial sobre 'VI.389' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Iconos de la Luz  (402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 305 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Fuji Team 3.0  (2908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Gusilus F.C.  (2787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V erikillerteam VI  (3280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Carneiros S.A.D.  (3500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L F.C. Pobladura  (6238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Reus f.c.  (6538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V mikonos CF  (7795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
226.1 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 593º 604º 729º 798º 189º
692º 889º 637º 126º 332º 126º
España, Medias 934º 945º 1070º 1141º 525º
1035º 1236º 978º 459º 664º 452º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.