Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.379 (14697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.379 (14697) Siguiente Información oficial sobre 'VI.379' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 367/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V alhambra f.c  (200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Rayo Olletas  (1225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Peña Genfis  (4820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 249 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V A.C. Jérica  (4939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V juke1967  (5008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L San Juan Bautista C.F.  (5268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Curiel F.c.  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V UD Zarza de Granadilla  (2904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
237.9 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 419º 367º 245º 585º 434º
463º 721º 501º 476º 555º 212º
España, Medias 759º 706º 575º 923º 767º
798º 1065º 837º 813º 878º 539º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.