Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.367 (14685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.367 (14685) Siguiente Información oficial sobre 'VI.367' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 916/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NA DE NA  (1300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Castila_La Nova  (2757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5959: titánico (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L FK Velez BCN  (3028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L El Ferreru FS  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Can Cervera  (5768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V tamudo  (6620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Reusttrick  (7541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 156 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Caraduras J.C  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 15.615.6: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
221.9 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 952º 916º 506º 839º 1005º
928º 690º 881º 1020º 840º 1021º
España, Medias 1293º 1257º 847º 1181º 1353º
1273º 1029º 1225º 1444º 1180º 1426º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.