Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.365 (14683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.365 (14683) Siguiente Información oficial sobre 'VI.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mai shit a world  (1200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 36.936.9: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Palma F. C.  (2231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 34.334.3: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Xatafi Capitols F.C.  (3614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
4º L C.D. Celta de Vigo  (2772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 280 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Asturias Paraíso Racing S.A.D.  (5377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V ChinchillasFC  (3964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V TOMATAUM  (6725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Los Chamanes de Ronda  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 259.0 28.328.3: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 631º 567º 557º 725º 335º
831º 500º 880º 430º 205º 625º
España, Medias 972º 908º 898º 1066º 669º
1175º 835º 1223º 768º 506º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.