Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.356 (14674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.356 (14674) Siguiente Información oficial sobre 'VI.356' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 161/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Román C.F.  (911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 33.333.3: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L F.C Torrija  (1146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Atl.Calatrava  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 284 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Tourline Revolution F.C  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L Anar Fent H.C.  (1173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V estic trinxat  (2114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L SoyGus  (7524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V anetis team  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 13.113.1: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 3.53.5: desastroso (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
246.4 26.126.1: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 110º 161º 269º 43º 486º
194º 23º 32º 483º 396º 645º
España, Medias 451º 502º 610º 341º 827º
526º 249º 329º 824º 730º 985º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.