Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.355 (14673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.355 (14673) Siguiente Información oficial sobre 'VI.355' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 221/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blai WCF  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 394 42.542.5: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L FCGondolin  (189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Lokomotiv del Bac  (483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.635.6: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto)
4º L Coketi M  (123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Tordell FC  (2910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Palanquetas SAD  (7050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Zutru FC  (7414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
- V Becerros Team  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
277.9 29.829.8: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 254º 221º 410º 556º 70º
579º 506º 602º 228º 94º 68º
España, Medias 595º 562º 749º 896º 384º
919º 841º 942º 557º 351º 375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.